Reddit挑战澳大利亚未成年人社交禁令

一、核心快报

澳大利亚高等法院正在审理针对澳大利亚未成年人社交媒体禁令的宪法挑战，社交平台 Reddit 与数字自由项目（Digital FreedomProject）认为，禁止16岁以下未成年人持有社交媒体账户的法律违反了澳大利亚宪法所隐含的政治交流自由。庭审于11月3日开始，由七名法官共同审理，预计持续两天。Reddit的律师佩里·赫茨菲尔德（PerryHerzfeld）在庭上说，这项禁令“考虑不周”，把未成年人排除在现代社会最重要的交流渠道之外，是对政治辩论的“深刻限制”。自2025年12月10日禁令生效以来，10个平台上已有超过500万个账户被封禁、暂停或停用，这场官司因此受到全球关注。

二、背景脉络与各方表态

澳大利亚的禁令要求大型社交平台采取合理措施，阻止16岁以下澳大利亚人创建或保留账户，适用平台包括Facebook、Instagram、Threads、Snapchat、TikTok、YouTube、X、Reddit、Kick 和Twitch。澳大利亚政府和通信部长安妮卡·韦尔斯（Anika Wells）表示将捍卫这项法律，政府律师乔安娜·戴维森（JoannaDavidson）在庭上说，儿童大脑尚未发育完全，比成年人更容易受到社交媒体成瘾机制的影响。澳大利亚政府已经把违规最高罚款提高到9900万澳元，并表示正在准备对一些大型平台提起执法诉讼。Reddit除了挑战禁令本身的合宪性，还单独要求法院宣布其服务不属于法律定义的受年龄限制的社交媒体平台。数字自由项目由新南威尔士州自由意志党议员约翰·拉迪克（JohnRuddick）领导，两起诉讼因涉及相似的宪法问题而合并审理。Reddit 表示，在诉讼进行期间将继续遵守法律。

三、后续影响与事态走向

澳大利亚高等法院的裁决将决定这项全球首创的禁令能否维持原样。如果法院认定禁令违宪，澳大利亚政府需要修改法律，其他正在观望类似政策的国家也会重新评估自己的方案。如果法院维持禁令，平台的年龄核查义务和执法力度可能进一步收紧，更多平台可能面临罚款。在法院作出裁决之前，禁令继续有效，平台仍需执行年龄限制。这场官司真正的分歧不在于是不是要保护孩子，而在保护的办法是不是只能一刀切地把未成年人挡在门外，法院需要在保护未成年人与保障政治交流自由之间找到一条界线。

信源跟踪： 英国《卫报》（The Gua | 数据时间： 北京时间 2026年11月7日